Công ty CP Điện tử Giảng Võ lại dính lùm xùm 'nợ khủng' bảo hiểm xã hội

Hình minh họa.

Công ty cổ phần Điện tử Giảng Võ (Điện tử Giảng Võ), mã số thuế 0100109603 có địa chỉ tại số 168 phố Ngọc Khánh, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội do ông Phạm Toàn Thắng làm đại diện. Theo số liệu tính đến ngày 30/11/2024, Điện tử Giảng Võ đăng ký số người lao động chính thức chỉ vẻn vẹn là con số 5, tuy nhiên đã nợ đơn vị Bảo hiểm xã hội Quận Ba Đình (BHXH) lên tới 71 tháng tương đương số tiền nợ là 698,107,371 triệu đồng.

Việc nợ bảo hiểm xã hội kéo dài nhiều năm thể hiện sự thiếu nghiêm túc trong trách nhiệm đối với ngân sách nhà nước và quyền lợi người lao động, coi thường các chính sách hiện hành, trây ì đối với những điều trên thể hiện thương hiệu, uy tín của doanh nghiệp, lãnh đạo doanh nghiệp, tiềm năng công ty cổ phần Điện tử Giảng Võ ở mức rất thấp.

Việc nợ bảo hiểm xã hội kéo dài dẫn tới nhiều hệ lụy cho ngân sách nhà nước và quyền lợi chính đáng của người lao động.

Nếu doanh nghiệp chậm đóng BHXH từ 30 ngày trở lên, doanh nghiệp sẽ phải đóng đủ số tiền chưa đóng, chậm đóng và bị xử lý theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, doanh nghiệp còn phải nộp số tiền lãi bằng 02 lần mức lãi suất đầu tư quỹ bảo hiểm xã hội bình quân của năm trước liền kề tính trên số tiền, thời gian chậm đóng.

Theo đó, Căn cứ theo Điều 56, Quy định ban hành kèm theo Quyết định số 1111/QĐ-BHXH nêu rõ:

Đơn vị đóng BHXH bắt buộc, BHYT, BHTN chậm quá thời hạn theo quy định từ 30 ngày trở lên thì phải đóng số tiền lãi tính trên số tiền BHXH bắt buộc, BHYT, BHTN chưa đóng gồm:

- Số tiền BHXH bắt buộc, BHYT, BHTN phải đóng nhưng chưa đóng đã quá thời hạn quy định, trừ số tiền 2% trong kỳ được giữ lại của đơn vị tham gia BHXH bắt buộc.

- Số tiền 2% đơn vị được giữ lại lớn hơn số tiền được quyết toán, đơn vị phải đóng phần chênh lệch vào tháng đầu của quý sau nhưng chưa đóng.

- Phương thức tính lãi: ngày đầu hằng tháng.

Trước đó, vào năm 2016 Công ty cổ phần Điện tử Giảng Võ đã dính vào lùm xùm trong công tác quản lý đất đai, tài sản nhà nước.

Công ty cổ phần điện tử Giảng Võ: "Ngắc ngoải" sau 10 năm cổ phần hóa, nằm trên khu đất “ vàng” của Hà Nội, Công ty cổ phần Điện tử Giảng Võ (Công ty Giảng Võ) đang gần như bị “xóa sổ” bởi thua lỗ dẫn đến ngừng sản xuất kinh doanh. Do không có việc làm nên nhiều cán bộ, công nhân viên xin nghỉ việc, nợ đọng thuế và bảo hiểm xã hội. Mặt tiền công ty nằm tại khu đất “vàng” ở 168 Ngọc Khánh và 121 Phủ Doãn hiện đều cho thuê và hợp đồng hợp tác đầu tư.

Bên cạnh đó, còn nhiều vi phạm cần sớm giải quyết

Theo tìm hiểu của chúng tôi, năm 2005 UBND TP Hà Nội có quyết định chuyển doanh nghiệp nhà nước Công ty Điện tử Giảng Võ thành Công ty cổ phần Điện tử Giảng Võ, trong đó vốn Nhà nước là 23.474.500.000đ (chiếm 65,2%) vốn điều lệ, giao Công ty Đầu tư Thương mại và Dịch vụ quốc tế quản lý. Nhà xưởng, đất đai của công ty đều ở vị trí đẹp, nhiều lợi thế kinh doanh.

Tuy nhiên, sau cổ phần hóa, công ty không phát huy được vốn Nhà nước giao, sản xuất kinh doanh thua lỗ.

Trong 10 năm sau cổ phần, CBCNV công ty không có việc làm, không có tiền trả lương và cổ tức cho các cổ đông. Nguồn thu chính của công ty là từ việc cho thuê nhà và thu từ các hợp đồng liên kết tại 168 Ngọc Khánh.

Việc thực hiện nghĩa vụ với Nhà nước như tiền thuế giá trị gia tăng, tiền thuế đất công ty đã nợ tới 9 năm, nợ tiền BHXH của 38 người lao động. Theo lãnh đạo công ty thì tình hình công ty hiện rất khó khăn, song sẽ ưu tiên trả nợ 2 khoản nợ thuế đất và BHXH trong tháng 9-2016.

Sau khi người lao động gửi đơn thư khiếu nại, Thanh tra TP Hà Nội đã tổ chức kiểm tra, xác minh và có bản kết luận thanh tra vào tháng 3-2015. Theo đó, người lao động khiếu nại 3 nội dung thì qua thanh tra có tới 2,5 nội dung khiếu nại là đúng. UBND TP Hà Nội chỉ đạo Công ty Giảng Võ, Sở Tài chính thực hiện theo nội dung kết luận thanh tra và giao cho Thanh tra TP Hà Nội tổng hợp việc thực hiện của các đơn vị báo cáo kết quả về thành phố. Tuy nhiên, hơn 1 năm trôi qua, nhiều vấn đề nêu trong bản kết luận này vẫn chưa được thực hiện.

Về khiếu nại của người lao động trong việc huy động tiền đóng góp của CBCNV từ năm 2001 để thực hiện dự án xây dựng nhà ở cho CBCNV nhưng đến nay chưa có nhà để bán cho họ, ông Thắng cho biết: “Năm 2001 khi tổ chức thực hiện Dự án xây dựng nhà ở cho CBCNV, Ban quản lý công trình nhà ở của công ty thu của 47 CBCNV với tổng số tiền là 705 triệu đồng, mở sổ sách theo dõi riêng, không qua hệ thống sổ sách kế toán chung của công ty. Đến nay dự án vẫn đang trong giai đoạn chuẩn bị. Công ty sẽ làm việc chi tiết với chủ đầu tư là Công ty Xây dựng số 4 để bàn bạc lại một số vấn đề và yêu cầu chủ đầu tư ra thông báo bằng văn bản, trên cơ sở đó sẽ thông báo với CBCNV ai mua tiếp thì mua, ai không mua thì hoàn trả lại tiền”.

Theo kết luận thanh tra của Thanh tra TP Hà Nội về tố cáo này của người lao động là đúng. Đặc biệt, quá trình quản lý, sử dụng số tiền đóng góp của CBCNV còn có sai phạm như: không lập kế hoạch thu chi số tiền thu được; chi không có chứng từ trên 131 triệu đồng; cho các cá nhân và xí nghiệp dịch vụ sửa chữa bảo hành vay đến nay chưa thanh toán với tổng số tiền gần 600 triệu đồng.

Từ tháng 3-2015, UBND TP Hà Nội yêu cầu Công ty Giảng Võ chỉ đạo Ban quản lý dự án xây dựng nhà ở tổ chức hội nghị mời tất cả các CBCNV đã tham gia đóng góp tiền để công bố công khai về tài chính và việc thực hiện dự án xây dựng nhà ở cho CBCNV theo kết luận đơn tố cáo của Thanh tra thành phố. Tuy nhiên, qua trao đổi với chúng tôi, lãnh đạo công ty cho biết nội dung chỉ đạo này vẫn chưa tiến hành được.

Sau gần 2 năm, những sai phạm và tồn tại tại Công ty Giảng Võ theo thông báo kết luận Thanh tra của UBND TP Hà Nội đến nay nhiều nội dung vẫn chưa thực hiện được, đã khiến cho khiếu kiện kéo dài. Phương án đặt ra lúc này là TP Hà Nội đã có quyết định thoái vốn Nhà nước ra khỏi công ty.

Việc thoái vốn không chỉ bảo toàn tiền vốn của Nhà nước mà buộc công ty phải tự mình vực dậy, Nhà nước không thể gồng gánh cho việc quản lý yếu kém dẫn tới nợ đọng và sai phạm trong suốt thời gian qua. Theo Ban lãnh đạo công ty thì trong lúc khó khăn hiện nay, nếu thành phố thoái vốn thì công ty càng khó khăn hơn và đề nghị thành phố giãn thời gian thoái vốn để công ty hoàn thành các khoản nợ trước mắt.