Phía sau việc gây nhầm lẫn về 'Truyền hình Tâm Lộc Phát TV' là những lùm xùm của Tâm Lộc Phát

Trang Web của Cty Tâm Lộc Phát giới thiệu về “Truyền hình Tâm Lộc Phát TV” khiến nhiều người lầm tưởng Công ty này có kênh truyền hình riêng.

Chị Đ.T.S, một nhà đầu tư từ Thanh Hóa, đã chính thức làm lời khai trước Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Hà Nội. Các cuộc kiểm tra thương tích cũng sẽ được tiến hành trong thời gian sớm nhất.

Vấn đề đặc biệt khá éo le khi chị Đ.T.S và gia đình, cùng các nhà đầu tư vào Công ty CP Truyền thông và Tổ chức sự kiện Tâm Lộc Phát, đều đang đối mặt với khó khăn trong việc nhận lợi nhuận đúng hạn từ đầu tư hàng tỷ đồng của mình. Thông tin từ nhà đầu tư cho biết, sau khi không nhận được lợi nhuận dù đã đầu tư hàng tỷ vào công ty, chị Đ.T.S và gia đình đã yêu cầu hủy hợp đồng góp vốn và hợp đồng kinh doanh.

Vào ngày 3/1/2024, chị S. và một số nhà đầu tư đã đến trụ sở của Tr tại Hà Đông để đòi lại tiền gốc và lãi từ những hợp đồng đã hết hạn. Tuy nhiên, nhân viên của công ty đã từ chối làm việc và đóng cửa trước khi mọi khách hàng kịp thời gặp bà Nguyễn Thị Khuyên, Tổng Giám đốc của công ty.

Sự bức xúc tăng cao khi chị S. và nhóm nhà đầu tư giơ băng rôn và yêu cầu làm việc trực tiếp với bà Khuyên để đưa ra câu trả lời chính thức. Đáp lại, một nhóm thanh niên tự xưng là "lực lượng an ninh" của Công ty Tâm Lộc Phát đã lao ra ngăn cản và đe dọa nhóm đòi nợ, tuyên bố rằng "vỉa hè là của Tâm Lộc Phát".

Ngày 4/1/2024, chị S. tiếp tục đến trụ sở của công ty để yêu cầu giải quyết hợp đồng, nhưng lại bị nhân viên từ chối. Chiều tối cùng ngày, khi chị S. và nhóm nhà đầu tư rời khỏi quán cà phê gần trụ sở công ty, họ bất ngờ bị hai thanh niên trên xe máy chặn đường và tấn công dã man. Sự việc này đã khiến chị S. bị thương và phải nhập viện cấp cứu.

Chị S. sau đó đã làm việc với công an và làm lời khai vào ngày 16/1/2024, nêu rõ sự manh động và đe dọa từ "lực lượng an ninh" của công ty. Chị S. cũng đề xuất điều tra khả năng có sự thuê người để thực hiện hành vi tấn công và đe dọa. Nhiều nhà đầu tư khác cũng đã chia sẻ những kinh nghiệm đắng ngắt về việc đầu tư vào Công ty Tâm Lộc Phát, khi không nhận được lợi nhuận đúng hạn và không có thông tin rõ ràng về quyền lợi cổ đông.

Sự việc này đặt ra những thách thức đáng kể về quản lý và tính minh bạch trong lĩnh vực đầu tư và kinh doanh, và đồng thời làm tăng áp lực đối với công ty để giải quyết các vấn đề liên quan.

Trang Web của Cty Tâm Lộc Phát giới thiệu về các dự án kinh doanh nhưng chủ yếu chỉ là hình ảnh khai trương “hoành tráng” của Văn phòng tại các tỉnh, thành.

Theo ông C và chị H. thì từ nhiều tháng nay, sau khi nghi ngờ về hoạt động huy động vốn của Cty Tâm Lộc Phát, nhất là sau khi cơ quan công an khởi tố vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại Cty CP Đầu tư Thương mại Bất động sản Nhật Nam (huy động vốn với lãi xuất cao để dùng tiền người sau trả lợi nhuận cho người trước), hàng loạt khách hàng đã có đơn tố cáo về dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc dụ người góp vốn bằng lãi xuất “khủng” xảy ra tại Cty Tâm Lộc Phát.

Mức lợi nhuận do Cty Tâm Lộc Phát đưa ra cao gấp hàng chục lần lãi suất tiết kiệm của các ngân hàng.

Bình luận về việc này, một số chuyên gia tài chính cho rằng, việc Cty Tâm Lộc Phát huy động vốn của người dân với lãi xuất gấp hàng chục lần lãi xuất tiền gửi ngân hàng là điều rất bất thường, vô lý. Với các hình thức kinh doanh mà Cty Tâm Lộc Phát đang giới thiệu (như truyền thông và tổ chức sự kiện; kinh doanh quán cà phê; gian hàng tiện ích; bất động sản, taxi du lịch...) thì không thể trả được mức lãi suất “trên trời” như trên. Hơn nữa, việc kinh doanh những ngành nghề trên cũng không cần tới mức vốn “khủng” như Cty Tâm Lộc Phát đã và đang ra sức huy động từ khách hàng khắp các tỉnh, thành từ Bắc đến Nam trong suốt thời gian qua.

Công an phường Phú La yêu cầu nhóm người xưng là “lực lượng an ninh” của Cty Tâm Lộc Phát không được ngăn cản nhà đầu tư đứng trên vỉ hè trước của Công ty.

Yêu cầu kiểm tra, xử lý tên miền trang tin liên quan, gây nhầm lẫn với báo chí

Công văn số 1101/TTra ngày 3/12/2020 của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông gửi Sở thông tin và truyền thông các tỉnh, thành phố có yêu cầu kiểm tra, xử lý tên miền liên quan đến báo chí, dễ gây nhầm lẫn với trang thông tin điện tử tổng hợp.

Cùng với công văn nói trên, Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông cũng chuyển danh sách tên miền (trong nước và quốc tế) có dấu hiệu vi phạm để các Sở Thông tin và Truyền thông rà soát, đối chiếu các chủ thể (cá nhân, tổ chức) có địa chỉ trên địa bàn quản lý của mình, xử lý theo thẩm quyền và gửi kết qủa kiểm tra, xử lý về Bộ Thông tin và Truyền thông.

Trước đó, Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông đã chủ trì phối hợp với các đơn vị liên quan xác định danh sách cụ thể các tên miền hiện đang cung cấp nội dung thông tin như trang thông tin điện tử tổng hợp hoặc gây nhầm lẫn với cơ quan báo chí. Được biết, trong số tên miền có dấu hiệu vi phạm, có các tên miền trùng với cơ quan báo chí như tapchitruyenhinh.net, tapchithoidai.com, tapchinganhang.net; tên miền giống cơ quan báo chí như tapchilamdep.com, tapchicongnghe.info...

Từ ngày 1-12-2020, các hành vi vi phạm liên quan đến hoạt động trang thông tin điện tử tổng hợp được xử lý theo quy định tại Nghị định 119/2020/NĐ-CP ngày 7/10/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, hoạt động xuất bản.

BBT

Năm 2022, Công ty Tâm Lộc Phát lỗ hơn 500 triệu đồng

Thông tin từ một số báo cho thấy, báo cáo tài chính năm 2022 của Công ty Tâm Lộc Phát thể hiện, doanh thu cả năm 2022 của doanh nghiệp đạt 467,5 triệu động; doanh thu từ hoạt động tài chính 273.000 đồng. Tuy nhiên, chi phí quản lý doanh nghiệp lại cao gấp 2 lần doanh thu cả năm của Tâm Lộc Phát ở mức 1,03 tỷ đồng. Tổng kết năm 2022 Tâm Lộc Phát tiếp tục lỗ 565,7 triệu đồng.

Cũng trong năm tài chính 2022, tiền và các khoản tương đương tiền vẫn là thành phần chiếm chủ yếu trong 24,49 tỷ đồng tổng tài sản của công ty với tỷ lệ 84,7%, tương đương 20,75 tỷ đồng. Các khoản phải thu ngắn hạn trong năm 2022 đã tăng 10 lần so với năm 2021 lên mức 0,99 tỷ đồng; hàng tồn kho 2,56 tỷ đồng.