Nguy cơ pháp lý từ việc Livestream đòi nợ trên mạng xã hội

Nguy cơ pháp lý từ việc Livestream đòi nợ trên mạng xã hội

iệc chủ nợ đến nhà con nợ và livestream đòi tiền trên mạng xã hội không còn hiếm gặp. Tuy nhiên, những hành động này cần phải được thực hiện một cách văn minh để tránh các rắc rối pháp lý. Mới đây, Tòa án Nhân dân TP Huế đã xét xử một vụ án "làm nhục người khác" liên quan đến việc đòi nợ trên không gian mạng.

 Nguy cơ pháp lý từ việc Livestream đòi nợ trên mạng xã hội

Tòa án nhân dân TP Huế xét xử vụ án làm nhục người khác đối với 3 người phụ nữ livestream đi đòi nợ rồi chửi bới, làm nhục con nợ - Ảnh: NGỌC MINH

Vụ án điển hình

Ba bị cáo trong vụ án là Trần Thị N.Y. (41 tuổi, trú tại Phú Bài, Hương Thủy), Võ Thị K.Tr. (36 tuổi, trú tại Tây Lộc, Huế) và Mai Thị Q.Tr. (46 tuổi, trú tại Vĩ Dạ, Huế). Chị N.Y. từng có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Đ.T. (44 tuổi, trú tại Thuận Hòa, Huế) và đã cho anh T. vay 1 tỷ đồng để làm ăn. Khi tình cảm chấm dứt và anh T. không trả nợ, đầu năm 2023, chị Y. cùng hai người bạn đến nhà ba mẹ anh T. để đòi nợ. Chị Y. đã sử dụng điện thoại để livestream quá trình đòi nợ trên Facebook, dùng lời lẽ thô tục và xúc phạm anh T., đồng thời đưa hình ảnh căn cước công dân của anh T. lên mạng.

Đoạn livestream dài hơn 5 phút đã thu hút nhiều bình luận và sự chú ý của cộng đồng mạng. Anh T. sau đó đã làm đơn đề nghị cơ quan công an khởi tố vụ án vì bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm. Tại tòa, chị Y. thừa nhận do nóng giận nên không kiểm soát được lời nói. Tòa án đã tuyên phạt chị Y. 6 tháng tù treo, và hai người bạn của chị Y. mỗi người 4 tháng tù treo vì giúp sức trong vụ việc.

Lời khuyên cho chủ nợ

Người đòi nợ cần giữ bình tĩnh và kiềm chế hành vi của mình. Những hành động như chửi rủa, đập phá hoặc gây thương tích cho con nợ có thể dẫn đến những hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Luật sư Võ Công Hạnh (Đoàn Luật sư Thừa Thiên Huế) nhấn mạnh rằng hành vi xúc phạm, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm cá nhân trên mạng có thể bị phạt tiền từ 2-3 triệu đồng. Việc phát tán thông tin bịa đặt, vu cáo làm ảnh hưởng uy tín có thể bị phạt từ 3-5 triệu đồng. Đối với tổ chức, mức phạt này sẽ gấp đôi.

Ngoài ra, theo Điều 592 Bộ luật Dân sự 2015, người xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác phải bồi thường thiệt hại và một khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh thần. Nếu không thỏa thuận được mức bồi thường, mức tối đa không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

 

Việc đòi nợ trên mạng xã hội đòi hỏi phải có sự cẩn trọng và tôn trọng các quy định pháp luật. Chủ nợ cần nhận thức rõ về quyền và trách nhiệm của mình, tránh những hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác để không rơi vào vòng pháp lý. Cách tiếp cận văn minh, hợp pháp không chỉ bảo vệ quyền lợi của chủ nợ mà còn góp phần xây dựng một xã hội công bằng và tôn trọng lẫn nhau.

chuyên gia pháp lý TTK cho biết.

 

 

 

Theo Điều 155 Bộ luật Hình sự 2015, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác qua mạng xã hội có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức phạt từ 10 - 30 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm.

Đòi nợ trên mạng xã hội có thể mang lại hiệu quả tức thời nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý. Chủ nợ cần cân nhắc kỹ lưỡng và hành động một cách văn minh, tránh vi phạm pháp luật để bảo vệ quyền lợi của mình mà không gây hại cho danh dự, nhân phẩm của người khác.

Mới đây, Tòa án nhân dân TP Huế đã xét xử vụ án làm nhục người khác đối với 3 người phụ nữ livestream đi đòi nợ rồi chửi bới, làm nhục con nợ